Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ MERELES, OSMAR c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

López Mereles, Osmar c/ Omint ART S.A. s/ recurso ley 27348 – CSJN – 07/07/2026 – CNT 040071/2024/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8283431.

Hechos y conflicto

El actor interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala IX de la CNAT en un litigio por accidente de trabajo bajo ley 27.348. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del requisito formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007. Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: se rechazó la queja, sin costas ni cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, especialmente el art. 7°, inc. c. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es DESFAVORABLE para la parte actora en cuanto confirma la denegación de su recurso, pero su utilidad es limitada: se trata de una decisión procesal sin análisis de fondo. Para casos futuros, sirve como advertencia sobre la necesidad de cumplir los recaudos formales; no aporta doctrina sustantiva sobre la ley 27.348.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ley 27348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; parte actora perjudicada.