Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ MIGUEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ MIGUEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/07/2026, CSS 028242/2024/1/RH001 (y acumulados), ID 8295011.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja ante la CSJN contra sentencias desfavorables en causas de reajustes previsionales (varios actores). La demandada pretendía revisar decisiones que le resultaron adversas. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las quejas cumplían los requisitos reglamentarios para su tratamiento. La Corte desestimó las presentaciones directas por no cumplir íntegramente el artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Decidió a favor de los actores (beneficiarios previsionales), manteniendo las sentencias recurridas. Ordenó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro sobre la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: la CSJN exige el cumplimiento íntegro de los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007 para habilitar la instancia de queja; su incumplimiento determina la desestimación sin análisis de fondo. Este fallo es FAVORABLE para el beneficiario previsional (actor) porque confirma la sentencia de grado, y DESFAVORABLE para ANSES, que ve rechazada su impugnación por defectos formales. No crea doctrina sustancial sobre reajustes; solo reafirma el rigor formal en el recurso directo. Es útil para citar como precedente de inadmisibilidad de quejas de ANSES por deficiencias formales, pero no aporta criterios de fondo sobre el cálculo del haber.

Tags

previsional; reajustes; queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; ANSES; favorable a actor