Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ, MIGUEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ, MIGUEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 07/07/2026, FSA 008771/2022/1/RH001, ID 8295521.
Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta 22 quejas deducidas por ANSES contra sentencias de la Cámara Federal de Salta que ordenaron reajustes de haberes previsionales. ANSES cuestionó esas decisiones mediante recursos extraordinarios que fueron rechazados, y luego interpuso quejas directas ante la Corte. La demandada no cumplió íntegramente con los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas de ANSES cumplían los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007. La Corte desestimó todas las presentaciones directas por incumplimiento de esos requisitos. Decidió a favor de los actores jubilados, confirmando implícitamente los reajustes ordenados. No se fijaron cuantías ni costas en el fallo; solo se ordenó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte aplicó un criterio estrictamente formal: la falta de cumplimiento íntegro del art. 4° de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja, sin análisis de fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para ANSES como recurrente, pues confirma la validez de los reajustes al rechazar sus impugnaciones. Es FAVORABLE para jubilados que obtuvieron sentencias de reajuste, ya que la desestimación consolida esos pronunciamientos. No establece doctrina sustantiva sobre reajustes, solo un criterio procesal de inadmisibilidad.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; ANSES; jubilados
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ, MIGUEL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 07/07/2026, FSA 008771/2022/1/RH001.