Recurso Queja Nº 1 - Lopez Palma, Maria Alejandra c/ Universidad de Buenos Aires s/Despido

Cita

López Palma, María Alejandra c/ Universidad de Buenos Aires s/ despido — CSJN, 10/09/2026 — CNT 080818/2016/1/RH001 — ID AFA-CSJN-8225221.

Hechos y conflicto

Trabajadora despedida inició demanda laboral contra la Universidad de Buenos Aires. La demandada recurrió la sentencia de la Sala VI de la CNAT, cuestionando la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y otros agravios, mediante recurso extraordinario y queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN analizó si correspondía declarar procedente el recurso extraordinario contra la sentencia que aplicó el acta 2783/2024. Decidió hacer lugar a la queja y declarar parcialmente procedente el recurso, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas por su orden y reintegro del depósito. Respecto de los demás agravios, el recurso fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN). Resultado: favorable en forma parcial a la demandada recurrente (UBA).

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte remite en lo pertinente a los fundamentos de "Lacuadra" (Fallos: 347:947) para resolver los planteos vinculados con el acta 2783/2024, lo que implica adoptar el criterio allí fijado. Además, aclara que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es mixto: favorece a la demandada que cuestiona la aplicación del acta, pero limita el alcance al rechazar los demás agravios; es útil como precedente de remisión para casos que discutan la aplicación de dicha acta en despidos contra empleadores públicos.

Tags

laboral; despido; acta CNAT 2783/2024; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; CSJN; empleador público; demandada parcialmente favorecida