---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ, ROSA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Previsional
numero: "FLP 047558/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8341341
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-lopez-rosa-isabel-c-anses-s-reajuste-de-haberes-605fbf2a-11c0-40d8-965c-f9e75258347a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ, ROSA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
LOPEZ, ROSA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES (y otros), CSJN, 21/10/2026, FLP 47558/2022/1/RH1, ID AFA-CSJN-8341341.

## Hechos y conflicto
ANSES dedujo recursos de hecho ante la CSJN tras la denegación de sus recursos extraordinarios en ocho causas previsionales de reajuste de haberes (López, Cuenca, Félix, Giacomini, Jara Villar, Sánchez, Soria y Tula). La demandada pretendía que la Corte revisara las sentencias de reajuste dictadas en su contra. No se consignan cuantías ni el detalle de los agravios.

## Cuestión y decisión
La Corte debía decidir sobre la procedencia de las quejas por recursos extraordinarios denegados en materia de reajuste de haberes. Aplicó el art. 280 del CPCCN y desestimó todas las presentaciones directas por inadmisibles. La decisión favorece a los actores (habilitados) y perjudica a ANSES, sin pronunciarse sobre el fondo del reajuste. El alcance se limita a la inadmisibilidad formal de los recursos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo clausura la vía extraordinaria de ANSES y deja firmes las sentencias de reajuste de instancias inferiores. Señal para casos futuros: favorable al jubilado/actor frente a recursos de ANSES rechazados por la vía del art. 280; no fija doctrina sustantiva sobre el cálculo del haber, por lo que su utilidad analógica es procesal y limitada. No resulta citable como precedente de fondo en materia de reajuste.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; ANSES; art. 280 CPCCN; recurso de queja; inadmisibilidad; sentencia firme; favorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - LOPEZ, ROSA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 21/10/2026, FLP 047558/2022/1/RH001.