---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Lopez Sergio Daniel c/ E.n.-e.m.g.e. s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSS - Camara Federal de la Seguridad Social"
fecha: 20/08/2024
fuero: Previsional
numero: "CSS 023032/2006/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-lopez-sergio-daniel-c-e-n-e-m-g-e-s-personal-militar-y-civil-fd4b4fbd-2341-482b-878d-075e17e7096d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Lopez Sergio Daniel c/ E.n.-e.m.g.e. s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 20/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSS 023032/2006/1/RH001  
- **Carátula:** López, Sergio Daniel c/ E.N.-E.M.G.E. s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 20/08/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Previsional  
- **Magistrados:** No individualizados  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000761  

## Tags para análisis posterior
materia: previsional; contingencia: incapacidad laboral veterano Malvinas; hechos clave: ex conscripto, 20% incapacidad, guerra de Malvinas, reclamo haber de retiro o indemnización tarifada; normas: art. 76 inc. 3° ap. c y art. 78 ley 19.101 (texto ley 22.511); doctrina: exceso de ritualismo, defensa en juicio, naturaleza alimentaria del beneficio previsional; resultado: revoca sentencia adversa; parte favorecida: actor; parte perjudicada: Estado Nacional; fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
Ex conscripto del Ejército demandó al Estado Nacional solicitando el haber de retiro del art. 78 ley 19.101 por incapacidad ≥66% derivada de su participación en la guerra de Malvinas. Subsidiariamente, para el caso de incapacidad inferior, planteó la inconstitucionalidad de la indemnización tarifada del art. 76 inc. 3° ap. c de la misma ley. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la demanda por no acreditar el 66% y consideró que no había solicitado la indemnización subsidiaria.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara incurrió en un excesivo rigor formal al no considerar que la pretensión subsidiaria (indemnización tarifada por incapacidad del 20%) estaba implícita en el planteo de inconstitucionalidad, vulnerando el derecho de defensa del actor.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento** con arreglo a lo expresado. Con costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El exceso de ritualismo en la interpretación de la demanda vulnera la defensa en juicio (arts. 14 y 18 CN) y desatiende la finalidad tuitiva de la legislación previsional.  
- Cuando existe un derecho al beneficio (incapacidad del 20% acreditada y no controvertida), el rechazo formal implica un injustificado retraso en derechos alimentarios y un dispendio jurisdiccional.  
- Precedentes citados: “Rodríguez Pereyra” (Fallos 335:2333) sobre inconstitucionalidad de la indemnización tarifada; Fallos 302:358; 339:824.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al actor (ex conscripto/veterano de Malvinas) y **desfavorable** al Estado Nacional.  
- La CSJN prioriza el fondo del reclamo sobre formas procesales rígidas.  
- El fallo reconoce la existencia de un derecho al beneficio (indemnización) por incapacidad del 20%, aunque inferior al 66%.  
- Sirve para argumentar contra denegatorias basadas en defectos formales de la demanda, especialmente en casos de veteranos de guerra.  
- No resuelve el fondo (inconstitucionalidad de la norma) sino que ordena que el tribunal inferior lo trate.

## Cita sugerida
CSJN, “López, Sergio Daniel c/ E.N.-E.M.G.E. s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, 20/08/2024, CSS 023032/2006/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000761.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Lopez Sergio Daniel c/ E.n.-e.m.g.e. s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 20/08/2024, CSS 023032/2006/1/RH001.