Recurso Queja Nº 1 - Lopez Vitelli, Ignacio c/ Galeno ART S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Cita

"Recurso Queja Nº 1 - López Vitelli, Ignacio c/ Galeno ART S.A. y otro s/ accidente – acción civil", CSJN, 10/09/2026, CNT 078417/2016/1/RH001, ID 8225201.

Hechos y conflicto

Accidente laboral que motivó una acción civil contra Galeno ART S.A. y otro. La Sala II de la CNAT dictó sentencia aplicando el acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La codemandada Galeno ART dedujo recurso extraordinario y, ante su rechazo, queja ante la CSJN, cuestionando la aplicación de dicha acta y otros agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió decidir si la aplicación del acta 2783/2024 resultaba válida conforme a su precedente "Lacuadra" (Fallos: 347:947). Declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado y ordenó al tribunal de origen dictar nuevo pronunciamiento. El resto de los agravios fue declarado inadmisible (art. 280 CPCCN). Impuso costas por su orden y ordenó reintegrar el depósito. No surgen cuantías del fallo.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es la remisión a la doctrina de "Lacuadra" (Fallos: 347:947) para evaluar la aplicación del acta 2783/2024 en accidentes laborales con acción civil. La desestimación de agravios por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita a "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es MIXTO: FAVORABLE a la ART recurrente en cuanto invalida la sentencia por su aplicación del acta, DESFAVORABLE al actor que había obtenido sentencia en la instancia anterior, y no resuelve el fondo del caso.

Tags

accidente laboral; acción civil; ART; acta 2783/2024 CNAT; Lacuadra; recurso extraordinario; queja; favorable al empleador/ART