---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - LORD RICARDO DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 030678/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8327671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-lord-ricardo-diego-c-anses-s-reajustes-varios-65cda827-bb7f-43f8-83ee-e3c68e337c1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - LORD RICARDO DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - LORD RICARDO DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CSS 030678/2012/1/RH001, ID AFA-CSJN-8327671.

## Hechos y conflicto
La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado en la causa previsional del actor (27/10/2022) y luego rechazó, el 18/11/2022, la revocatoria *in extremis* deducida por el demandante contra esa confirmación. El actor interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia original dentro de los diez días de notificada la denegatoria de la reposición, pero no dentro del plazo contado desde la decisión que impugnaba. La Cámara denegó el recurso por extemporáneo y el actor dedujo queja.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el plazo del art. 257 del CPCCN se interrumpe o suspende por la interposición de una revocatoria *in extremis* declarada improcedente. Resolvió que no: el plazo para deducir el recurso del art. 14 de la ley 48 es perentorio y ningún recurso procesal improcedente lo altera. En consecuencia, desestimó la queja por tardía, sin entrar al fondo del reajuste. Fallo desfavorable al actor y favorable a ANSES, con alcance exclusivamente procesal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El precedente fija que la interposición de recursos procesales (como la revocatoria *in extremis*) contra una sentencia no interrumpe ni suspende el plazo perentorio del art. 257 CPCCN; el remedio federal debe interponerse contra la decisión definitiva dentro de los diez días de su notificación. La ratio es reutilizable para sostener la extemporaneidad de recursos extraordinarios presentados después de agotar incidentes procesales improcedentes. Por lo tanto, este fallo es **desfavorable** al recurrente que intenta diferir el cómputo del plazo y **favorable** a la parte demandada (ANSES) que invoca la preclusión. No contiene doctrina sobre el fondo del reajuste previsional.

## Tags
previsional; recurso extraordinario; queja; extemporaneidad; art. 257 CPCCN; revocatoria in extremis; perentoriedad; desfavorable actor; ANSES

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - LORD RICARDO DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/10/2026, CSS 030678/2012/1/RH001.
