Recurso Queja Nº 1 - Luca, Horacio Pedro c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial (CSJN, 23/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 048374/2016/1/RH001 – Fallos: 348:1783
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - LUCA, HORACIO PEDRO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Tribunal: CSJN (en queja contra Sala X de la CNAT)
Fecha: 23/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero LABORAL – Ámbito NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179171

Tags para análisis posterior

LABORAL, accidente-ley especial, ART, enfermedad profesional, primera manifestación invalidante, concurrencia de ART, art. 47 LRT, solidaridad, CSJN, arbitrariedad, recurso extraordinario, favorable a demandada, desfavorable a actor

Hechos y conflicto

Actor: Horacio Pedro Luca, empleado que sufrió daños psicofísicos (lumbociatalgia, hernia de disco, cervicobraquialgia) por labor. Demandadas solidariamente: Provincia ART S.A. y ART Interacción S.A. Pretensión: Prestaciones dinerarias de la LRT. Defensa de Provincia ART: Al momento de la primera manifestación invalidante (01/03/2015) ya no era aseguradora del empleador (contrato vigente 12/2011 a 11/2014). La denuncia se hizo a ART Interacción en 07/2015. Prueba relevante: Peritaje médico indicó enfermedades de larga evolución.

Cuestión jurídica

¿Cuál de las ART (la que estuvo afiliada durante el período de exposición o la que estaba vigente a la fecha de la primera manifestación invalidante) es la obligada principal al pago de las prestaciones, y si cabe solidaridad?

Decisión y resultado

CSJN revocó la sentencia de la CNAT Sala X. Hizo lugar a la queja de Provincia ART, declaró procedente el recurso extraordinario por arbitrariedad, dejó sin efecto la condena solidaria y ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme al art. 47 LRT. Parte favorecida: Provincia ART S.A. Parte perjudicada: Horacio Pedro Luca y ART Interacción S.A. (quedó como obligada principal).

Doctrina / criterio relevante

Art. 47 LRT (1er párrafo): La ART obligada al pago es la que cotizaba a la fecha de la primera manifestación invalidante, no la que cotizó durante el período de exposición.
Acción de repetición: La ART obligada puede repetir contra las otras aseguradoras en proporción al tiempo e intensidad de exposición, pero no cabe condena solidaria directa por el mismo hecho.
Arbitrariedad: La sentencia que se aparta del texto claro de la ley sin fundamento razonable es arbitraria y revisable en instancia extraordinaria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (se revirtió la condena solidaria que lo beneficiaba).
FAVORABLE para la ART demandada que cesó su cobertura antes de la primera manifestación invalidante (queda liberada de responsabilidad principal).
MIXTO para ART Interacción (asume como obligada principal, pero con derecho de repetición).

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 - Luca, Horacio Pedro c/ Provincia ART S.A. y otro s/ Accidente - Ley Especial (CSJN, 23/12/2025, CNT 048374/2016/1/RH001, Fallos 348:1783). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179171

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.