Recurso Queja Nº 1 - Luis a Ducret y Cia SA (tf 34005-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

Luis A. Ducret y Cía. SA c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 21/10/2026, CAF 012004/2024/1/RH001, ID 8342851.

Hechos y conflicto

La AFIP-DGA interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en una causa por recurso directo contra resolución del Tribunal Fiscal de la Nación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala I) había intervenido previamente. La demandada pretendía habilitar la instancia extraordinaria.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito efectuado. La decisión favorece a la parte actora (Luis A. Ducret y Cía. SA) y perjudica a la AFIP-DGA. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar el fallo inferior ni sentar doctrina sobre el fondo (criterio "Vidal"). El fallo es de alcance procesal limitado: no resuelve la cuestión tributaria/aduanera de fondo. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto a criterio sustantivo; solo resulta útil como señal de que la CSJN rechazó la pretensión recursiva de la AFIP-DGA. Favorece posiciones que se oponen a la habilitación de instancia extraordinaria por la demandada fiscal.

Tags

aduanero; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; AFIP-DGA; doctrina Vidal; desestimación; actora favorecida.