---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Luna Garcia, Sergio Oscar y Otro c/ En-m Justicia Ddhh-dto 586/19 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 019383/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8230651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-luna-garcia-sergio-oscar-y-otro-c-en-m-justicia-ddhh-dto-586-52fde1d3-4c79-4126-8903-3f4313e77976
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Luna Garcia, Sergio Oscar y Otro c/ En-m Justicia Ddhh-dto 586/19 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
LUNA GARCÍA, SERGIO OSCAR Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA DDHH - DTO 586/19 s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 05/03/2026, CAF 019383/2022/1/RH001 y acumulados, ID AFA-CSJN-8230651.

## Hechos y conflicto
Personal militar y civil de las FFAA y de seguridad (incluido el Servicio Penitenciario Federal) reclamó contra el Estado Nacional por diferencias salariales derivadas del Decreto 586/19. La parte actora dedujo recursos extraordinarios y quejas tras sentencias adversas en instancias anteriores. El Estado Nacional defendió la legalidad del decreto y la falta de derecho a los suplementos reclamados.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistía en determinar si correspondía reconocer los suplementos salariales creados por el Dto. 586/19 al personal militar y civil de las FFAA y de seguridad. La CSJN, remitiendo a su precedente "Sánchez, Javier Gustavo" (Fallos: 348:1796), hizo lugar a las quejas, declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas. No se especifican cuantías en el texto; el alcance es la confirmación de los fallos recurridos, lo que implica un resultado favorable a la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma la doctrina de "Sánchez" sobre la procedencia de los suplementos del Dto. 586/19, aplicable por analogía a casos sustancialmente similares. Este fallo es FAVORABLE para el personal militar y civil y de seguridad que reclama dichos suplementos, pues confirma sentencias que reconocieron su derecho. Es DESFAVORABLE para el Estado Nacional, que resulta condenado en costas. Para casos futuros, la remisión a "Sánchez" indica que la CSJN mantiene un criterio consolidado a favor de los actores, siempre que exista analogía fáctica.

## Tags
personal militar; Dto. 586/19; suplementos salariales; FFAA y seguridad; CSJN; favorable a actor; remisión a "Sánchez".

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Luna Garcia, Sergio Oscar y Otro c/ En-m Justicia Ddhh-dto 586/19 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 05/03/2026, CAF 019383/2022/1/RH001.