---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - LUPPI, MARTIN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 051877/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-luppi-martin-c-prevencion-art-s-a-s-recurso-ley-27348-2516fb66-6f60-457f-bb74-2149e66d4da8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - LUPPI, MARTIN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - LUPPI, MARTIN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 20/08/2026 – CNT 051877/2023/1/RH001 – ID 8287981.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Prevención ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. La queja no cumplió con los requisitos formales exigidos por el reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 4º del reglamento de la acordada 4/2007, y por no dirigirse el recurso contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48, y 3º inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para la parte que recurre sin observar esas exigencias procesales; no aborda el fondo del reclamo laboral. No resulta útil para sostener pretensiones sustanciales, pero sí para invocar la exigencia de rigor formal en presentaciones ante la CSJN.

## Tags
laboral; ART; ley 27348; queja; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable a demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - LUPPI, MARTIN c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 20/08/2026, CNT 051877/2023/1/RH001.