---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - M., M. V. y Otros c/ Flores Mariano y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 21/11/2018
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 034948/2010/1/RH001 Fallos: 341:1647"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7490491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-m-m-v-y-otros-c-flores-mariano-y-otro-s-danos-y-perjuicios-acc-4844c7d3-a101-4621-88dd-ce6c1b951e7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - M., M. V. y Otros c/ Flores Mariano y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 21/11/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 034948/2010/1/RH001 - Fallos: 341:1647
- **Carátula**: M., M. V. Y OTROS c/ FLORES MARIANO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
- **Tribunal**: CSJN (en queja contra Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil)
- **Fecha**: 21/11/2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Highton de Nolasco (voto en disidencia), Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz
- **ID Fuente**: AFA-CSJN-7490491 | **URL**: [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7490491)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - accidente de tránsito` `contingencia: rechazo de recurso extraordinario` `hechos clave: queja por denegación de recurso extraordinario` `normas: art. 257 CPCCN, Acordada 38/2011` `doctrina: necesidad de traslado previo del recurso - derecho de defensa` `resultado: desestimación de queja (mayoría) - revocación y reenvío (disidencia de Highton)` `parte favorecida: parte actora (M.V.M. y otros) solo en voto disidente` `parte perjudicada: parte actora (mayoría desestima)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La parte actora (M.V.M. y otros) interpuso recurso extraordinario ante la Sala B de la Cámara Civil contra una sentencia desfavorable en un juicio de daños por accidente de tránsito. La Cámara rechazó *in limine* el recurso por incumplimiento de la Acordada 38/2011, sin correr traslado previo a la contraria. Los actores dedujeron queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Es válido el rechazo *in limine* del recurso extraordinario por incumplimiento formal, sin dar el traslado previo exigido por el art. 257 CPCCN?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz): desestima la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN). **Disidencia** (Highton de Nolasco): revoca el auto denegatorio y ordena a la Cámara sustanciar el recurso con traslado previo, porque omitir ese trámite compromete el derecho de defensa.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 257 CPCCN exige un traslado previo a la otra parte antes de resolver sobre la admisibilidad del recurso extraordinario; la Acordada 38/2011 no puede suprimir ese requisito legal sin afectar la garantía de defensa en juicio.

## Señales para favorabilidad
**Mayoría**: **DESFAVORABLE** para la parte recurrente (no se abre la instancia extraordinaria). **Disidencia**: **FAVORABLE** para la parte recurrente si se logra demostrar que la Cámara omitió el traslado previo, pues obliga a reponer el trámite. **Clasificación global**: **MIXTO** (depende de si se sigue el voto mayoritario o la disidencia; la disidencia es útil para impugnar rechazos *in limine* sin traslado).

## Cita sugerida
CSJN, *M., M. V. Y OTROS c/ FLORES MARIANO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)*, 21/11/2018, Fallos: 341:1647, Expte. CIV 034948/2010/1/RH001.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - M., M. V. y Otros c/ Flores Mariano y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 21/11/2018, CIV 034948/2010/1/RH001 Fallos: 341:1647.