---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Mancilla, Pedro Antonio c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 047979/2016/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8288931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-mancilla-pedro-antonio-c-federacion-patronal-seguros-s-a-s-a9d5b7d5-6c11-480f-8d95-38fe2a26d1e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Mancilla, Pedro Antonio c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - MANCILLA, PEDRO ANTONIO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 13/08/2026, CNT 047979/2016/1/RH001, ID AFA-CSJN-8288931.

## Hechos y conflicto
El actor, Pedro Antonio Mancilla, inició demanda por accidente laboral contra Federación Patronal Seguros S.A. La Sala III de la CNAT rechazó su recurso extraordinario, por lo que dedujo queja ante la CSJN. La queja fue interpuesta por el propio actor, representado por el Dr. Fernando Ariel Garcia Pouso.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) la queja no cumplió con un requisito del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el primer motivo, sin analizar los restantes. Resultado: desfavorable para el actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 4°), y que el recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre sin observar esas formalidades; es útil para oponerlo a quien intente una queja defectuosa o contra decisiones que no emanen del superior tribunal. No aborda el fondo del accidente laboral, por lo que no aporta doctrina sustantiva sobre la ley especial.

## Tags
laboral; accidente; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Mancilla, Pedro Antonio c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 13/08/2026, CNT 047979/2016/1/RH001.