---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Mariano, Maria del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 10/09/2024
fuero: Competencia
numero: "COM 021685/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7966131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-mariano-maria-del-pilar-c-latam-airlines-group-s-a-s-ordinario-9dbaab99-3ab9-49d9-87cb-22978ab3a2b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Mariano, Maria del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/Ordinario

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 10/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 021685/2019/1/RH001
- **Carátula:** Mariano, María del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/ Ordinario
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (por recurso de queja contra Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial)
- **Fecha:** 10/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** No individualizados (CSJN)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7966131
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7966131

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:excepción de incompetencia` `hechos clave:transporte aéreo, pasajero vs. aerolínea, conflicto de competencia ordinaria vs. federal` `normas:Ley 48 art.14` `doctrina:competencia no se discute después de sentencia firme` `resultado:desestimación de queja` `parte favorecida:María del Pilar Mariano (actora)` `parte perjudicada:Latam Airlines Group S.A. (demandada)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora inició juicio ordinario contra Latam Airlines. La demandada opuso excepción de incompetencia por entender que correspondía fuero federal. El juzgado comercial y la Sala C rechazaron la excepción. Latam interpuso recurso extraordinario denegado, y luego queja ante la CSJN. Durante la tramitación de la queja, se dictó sentencia en la causa principal (14/07/2022) y se concedieron apelaciones pendientes.

## Cuestión jurídica
¿Procede la queja por denegación del fuero federal si ya se dictó sentencia en la causa principal?

## Decisión y resultado
La CSJN **desestima la queja**, declarando perdido el depósito. Funda: las contiendas de competencia no pueden prosperar después de dictada sentencia firme, pues afectaría la cosa juzgada y los derechos de defensa y propiedad (cita Fallos 302:155; 318:182; 329:5607 y 329:5896). Aplica además jurisprudencia sobre hechos sobrevinientes (Fallos 298:33; 344:1149).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia no puede discutirse ni revisarse una vez dictada sentencia en la causa principal, salvo que mediare audiencia y prueba; en ese momento la cuestión queda alcanzada por la cosa juzgada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la demandada (Latam):** se rechaza su queja y se confirma la competencia del fuero comercial.
- **Favorable para la actora:** se mantiene la sentencia de fondo y el tribunal comercial como competente.
- **Útil para citar en casos donde se intente revisar competencia después de sentencia:** el fallo es desfavorable para quien pretenda reabrir la competencia tardíamente.

## Cita sugerida
CSJN, "Mariano, María del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/ Ordinario", 10/09/2024, COM 021685/2019/1/RH001, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7966131).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Mariano, Maria del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/Ordinario, CSJN, 10/09/2024, COM 021685/2019/1/RH001.