---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MARTIN, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2026
fuero: Previsional
numero: "FMP 011502/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8313961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-martin-alicia-beatriz-c-anses-s-amparo-por-mora-de-la-bd3d6bd5-160f-42b7-ab8b-c5e3414938fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MARTIN, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
Martín, Alicia Beatriz c/ ANSES s/ amparo por mora de la administración, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, FMP 011502/2024/1/RH001, ID AFA-CSJN-8313961.

## Hechos y conflicto
La CSJN intervino en recursos de queja deducidos por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en varias causas previsionales (amparo por mora y reajustes varios). Los actores pretendían que la Corte revisara decisiones adversas dictadas en instancias anteriores. La demandada cuestionaba la procedencia de esos recursos.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si resultaban admisibles los recursos extraordinarios y las quejas conexas. La Corte los desestimó por inadmisibles, con sustento en el art. 280 del CPCCN. Decisión desfavorable a los recurrentes (los actores previsionales), sin pronunciamiento sobre el fondo. No se fijaron cuantías ni costas expresas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN, que faculta a rechazar recursos extraordinarios sin expresión de fundamentos. Según el voto de Lorenzetti, la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida. Para un caso futuro, este fallo perjudica a quien intente impugnar decisiones previas por la vía del recurso extraordinario, pues no genera doctrina sustancial sobre derechos previsionales. Es desfavorable para el actor que busca revisión y no relacionado con el fondo del reclamo.

## Tags
previsional; amparo por mora; reajustes; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MARTIN, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION, CSJN, 03/09/2026, FMP 011502/2024/1/RH001.