---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ JUAN ONOFRE                                    c/ ANSES                                                   s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 034438/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-martinez-juan-onofre-c-anses-s-reajustes-varios-49e362d0-5992-47e2-958f-cfa7798166b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ JUAN ONOFRE                                    c/ ANSES                                                   s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
MARTINEZ JUAN ONOFRE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS (y otros), CSJN, 21/10/2026, CSS 034438/2015/1/RH001, ID AFA-CSJN-8338831.

## Hechos y conflicto
ANSeS dedujo recursos de hecho en diecisiete causas previsionales de reajustes varios, pensiones e inconstitucionalidades. La recurrente no cumplió con el requisito previsto en el artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 (carga de fundamentar la queja). No se discute el fondo previsional.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó la procedencia formal de los recursos de queja por incumplimiento del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007. Decidió desestimar las presentaciones directas por inadmisibilidad formal. Favorece a ANSeS (parte demandada) en todas las causas, sin pronunciarse sobre el fondo. Ordenó librar oficio a ANSeS y a la Procuración del Tesoro con copia de la sentencia para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la queja que no satisface la fundamentación exigida por el art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 es desestimada sin tratamiento de fondo. Señal desfavorable para el litigante que impugna una sentencia previsional sin cumplir los recaudos formales de la queja; favorable a ANSeS en tanto consolida la inadmisibilidad. No aporta doctrina sustantiva sobre reajuste, movilidad ni inconstitucionalidades, por lo que su utilidad para analogía fáctica de fondo es limitada (mixto/no relacionado en cuanto al mérito). Advertencia: la CSJN remitió copia a la Procuración por la actuación de los abogados de la demandada.

## Tags
previsional; queja; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; inadmisibilidad formal; desestimación; ANSeS favorecida; sin decisión de fondo.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ JUAN ONOFRE                                    c/ ANSES                                                   s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 21/10/2026, CSS 034438/2015/1/RH001.