---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Martinez Lezcano, Andres Ariel c/ Experta ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 047451/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8296591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-martinez-lezcano-andres-ariel-c-experta-art-s-a-s-recurso-ley-ed5d0b94-5a2b-4cc1-9e69-4d23c914a758
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Martinez Lezcano, Andres Ariel c/ Experta ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Martínez Lezcano, Andrés Ariel c/ Experta ART S.A. s/ recurso Ley 27.348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, CNT 047451/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8296591.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso de la Ley 27.348. La queja cuestionaba la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No surgen del texto las pretensiones de fondo del trabajador ni las defensas de la ART.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) la queja no cumplió con el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió solo en el primer motivo. Resultado: desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo perjudica a la parte que intente recurrir sin agotar instancias o sin cumplir requisitos formales; favorece a la contraria al confirmar la firmeza de la sentencia. Es útil como precedente para rechazar quejas defectuosas, pero no aborda el fondo de la Ley 27.348.

## Tags
laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; requisitos formales; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Martinez Lezcano, Andres Ariel c/ Experta ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 06/08/2026, CNT 047451/2023/1/RH001.