Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Martínez, Miguel Ángel c/ ANSES s/ Reajustes Varios — queja N° 1 —, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CSS 33220/2025/1/RH001 (y otros), ID 8320171.
Hechos y conflicto
La ANSES dedujo recursos de queja contra decisiones que le fueron desfavorables en múltiples causas de reajuste de haberes previsionales. Sostuvo, en lo esencial, que correspondía revisar lo resuelto por los tribunales inferiores. La Corte debió examinar la admisibilidad formal de las presentaciones directas.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas cumplían los requisitos reglamentarios para su tramitación. La CSJN desestimó las presentaciones directas por no cumplirse íntegramente lo previsto en el art. 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Decidió rechazar las quejas de la ANSES, sin pronunciamiento sobre el fondo. Ordenó notificar y remitir copia a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro de la Nación.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece como criterio procesal que el recurso de queja ante la CSJN exige cumplimiento íntegro de los recaudos formales de la acordada 4/2007; su incumplimiento obsta a la procedencia. Es DESFAVORABLE para la ANSES como recurrente, pues confirma la firmeza de las sentencias adversas, aunque sin decidir el fondo. Para los jubilados actores es FAVORABLE en cuanto se mantienen los fallos recurridos, pero no genera doctrina sustantiva sobre reajustes. No resulta útil para analogía fáctica de fondo; solo es invocable en cuestiones de admisibilidad de quejas.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; CSJN; ANSeS desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - MARTINEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, CSS 033220/2025/1/RH001.