Recurso Queja Nº 1 - Marzano Echauri, Manuel Alberto c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Marzano Echauri, Manuel Alberto c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 13/08/2026; CNT 10967/2023/1/RH1; ID AFA-CSJN-8285241.

Hechos y conflicto

La demandada, Provincia ART S.A., interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala IX de la CNAT, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348. La queja cuestionaba la decisión del tribunal superior de la causa. La CSJN desestimó la presentación directa por defectos formales.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos formales del art. 7°, incs. a y c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007). La CSJN decidió desestimar la queja por no cumplir dichos requisitos, declarando perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente; no se expidió sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el incumplimiento de los requisitos formales de la queja (art. 7°, incs. a y c, acordada 4/2007) impide su tratamiento, tornando inoficioso analizar otros extremos. También reitera que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Este fallo es desfavorable para la parte que recurre por vías procesales defectuosas, pero no relacionado con el fondo del caso laboral; solo es útil para argumentar sobre inadmisibilidad formal de recursos.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 27.348; desfavorable al recurrente