---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Mastromano Patricia Gisela c/ Estado Nacional y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 082230/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-mastromano-patricia-gisela-c-estado-nacional-y-otros-s-danos-y-b91a019c-dcd1-447b-bae3-d211a27873d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Mastromano Patricia Gisela c/ Estado Nacional y Otros s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
Mastromano, Patricia Gisela c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios – Recurso de queja – CSJN – 03/09/2026 – CIV 082230/2012/1/RH001 – ID 8317501.

## Hechos y conflicto
La citada en garantía Nación Seguros S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un juicio de daños y perjuicios iniciado por Mastromano contra el Estado Nacional y otros. El expediente proviene de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, y del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 31. El texto del fallo no individualiza las pretensiones ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar si el recurso extraordinario denegado por el tribunal superior era admisible. Declaró inadmisible la presentación directa con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimó la queja y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable al recurrente Nación Seguros S.A. y favorable a la contraria, pero sin expedirse sobre el fondo del asunto ni sobre la justicia de la sentencia recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos 344:3156). Se trata de un rechazo procesal, sin doctrina sustantiva sobre responsabilidad civil ni daños. Perjudica a la parte que pretendía recurrir y favorece a quien se oponía a la revisión, pero no puede invocarse como precedente de fondo. Para casos análogos, resulta útil como señal de "no relacionado" en lo sustancial y de resultado adverso al recurrente.

## Tags
daños y perjuicios; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito; CSJN; Nación Seguros; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Mastromano Patricia Gisela c/ Estado Nacional y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 03/09/2026, CIV 082230/2012/1/RH001.