---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MATRANGULO ESTEBAN c/ AFIP s/DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FLP 001858/2010/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8341261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-matrangulo-esteban-c-afip-s-danos-y-perjuicios-cfa5efd3-c5bd-4197-a6d5-6ff0b922ebf5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MATRANGULO ESTEBAN c/ AFIP s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Matrángulo, Esteban c/ AFIP s/ daños y perjuicios — CSJN — 21/10/2026 — FLP 001858/2010/1/RH001 — AFA-CSJN-8341261.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (ARCA – ex AFIP) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata en una causa por daños y perjuicios. Denegado el recurso, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo ni las pretensiones sustantivas.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible con fundamento en el art. 280 del CPCCN. Intimó a la recurrente a efectivizar el depósito del art. 286 del CPCCN (diferido según acordada 47/91). Resultado favorable a la parte actora (Matrángulo) y desfavorable a la demandada (ARCA – ex AFIP).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo carece de doctrina sustantiva sobre daños y perjuicios ni sobre responsabilidad de AFIP; solo aplica la facultad discrecional de admisión del recurso extraordinario. Señal para clasificar: NO RELACIONADO respecto del fondo del caso, salvo que se litigue la admisibilidad del recurso extraordinario o el alcance del art. 280. La desestimación de la queja de la demandada no consolida la razón de fondo del actor.

## Tags
daños y perjuicios; AFIP/ARCA; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; CSJN; demandada vencida; no relacionado al fondo.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MATRANGULO ESTEBAN c/ AFIP s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 21/10/2026, FLP 001858/2010/1/RH001.