Recurso Queja Nº 1 - MATWIS JUAN CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - MATWIS JUAN CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CSS 062587/2022/1/RH001 (y acumulados), ID AFA-CSJN-8293201.

Hechos y conflicto

La ANSES interpuso recursos de queja contra sentencias de la cámara federal de la seguridad social que habían ordenado reajustes de haberes previsionales en varias causas (todas "c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"). La demandada pretendía revisar esos pronunciamientos en perjuicio de los jubilados. No se verifican defensas de fondo; la controversia se limita a la admisibilidad formal de las quejas.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si las presentaciones directas de la ANSES satisfacían los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La Corte desestimó todas las quejas por incumplimiento formal de ese artículo. El fallo favorece a los actores (jubilados), pues confirma las sentencias de reajuste al rechazar las impugnaciones de la demandada. No se fijan cuantías ni costas específicas; se ordena notificar a la ANSES y a la Procuración del Tesoro.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es puramente procesal: el incumplimiento total de los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007 (que reglamenta el recurso de queja) impide su tratamiento y obliga a su desestimación. Este fallo es útil como precedente desfavorable para la ANSES cuando esta recurre sin ajustarse a las cargas formales, y favorable para el beneficiario en tanto blinda la sentencia de reajuste ante recursos mal planteados. No aporta doctrina sustantiva sobre el reajuste; por ello, en casos donde la demandada cumpla los requisitos formales, su utilidad es limitada o no relacionada. Clasificación general: mixto (favorable en lo procesal, irrelevante en el fondo).

Tags

previsional; reajuste; queja; acordada 4/2007; desestimación; ANSES; favorable al actor; procesal