---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Mello, Claudia Carolina y Otros c/ la Nueva Plaza S.r.l. y Otro s/Indemn. por Fallecimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 016139/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8302841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-mello-claudia-carolina-y-otros-c-la-nueva-plaza-s-r-l-y-otro-s-b18fb7ba-5b3a-4747-99eb-a2b394a7b5c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Mello, Claudia Carolina y Otros c/ la Nueva Plaza S.r.l. y Otro s/Indemn. por Fallecimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Mello, Claudia Carolina y otros c/ La Nueva Plaza S.R.L. y otro s/ indemn. por fallecimiento – CSJN – 20/08/2026 – CNT 16139/2021/1/RH1 – ID 8302841.

## Hechos y conflicto
La parte actora dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario federal por la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de una demanda por indemnización por fallecimiento. La queja fue interpuesta por los actores, quienes pretendían revisar la decisión adversa de grado. La CSJN desestimó la presentación directa por defectos formales.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la queja cumplía los requisitos del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Resolvió desestimar la queja por no cumplir el artículo 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). Decisión desfavorable a la parte actora, sin tratamiento de fondo. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar solo por el primer incumplimiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que pretende revisar decisiones laborales adversas si no agota las instancias recursivas ordinarias o no cumple los recaudos formales. No aborda el fondo del reclamo indemnizatorio, por lo que no genera doctrina sustantiva sobre responsabilidad laboral. Es útil para argumentar la improcedencia de quejas defectuosas, pero no para fundar derechos laborales.

## Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; parte actora desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Mello, Claudia Carolina y Otros c/ la Nueva Plaza S.r.l. y Otro s/Indemn. por Fallecimiento, CSJN, 20/08/2026, CNT 016139/2021/1/RH001.