---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Mendez Ribeiro, Cristian Jonatan c/ Prefectura Naval Argentina s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 31/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "FBB 005795/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8248741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-mendez-ribeiro-cristian-jonatan-c-prefectura-naval-argentina-s-19267e99-1752-4375-9fbb-587f07d3996c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Mendez Ribeiro, Cristian Jonatan c/ Prefectura Naval Argentina s/Amparo Ley 16.986

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026

## Resumen

## Cita
Méndez Ribeiro, Cristian Jonatan c/ Prefectura Naval Argentina s/ amparo ley 16.986, CSJN, 31/03/2026, FBB 5795/2024/1/RH1, ID AFA-CSJN-8248741.

## Hechos y conflicto
Méndez Ribeiro interpuso amparo contra la Prefectura Naval Argentina. La demandada recurrió en queja ante la CSJN tras denegársele el recurso extraordinario. El tribunal de origen fue la Cámara Federal de Bahía Blanca, Sala I.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Intimó al recurrente a depositar el monto del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti (con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156) aclaró que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida. Resultado: la presentación directa fue rechazada, quedando firme la sentencia adversa a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN carece de valor precedencial sobre el fondo: no afirma ni niega la justicia de lo resuelto. Este fallo no crea doctrina sustancial aprovechable; su utilidad es exclusivamente procesal (confirmación de que una queja desestimada por 280 no importa pronunciamiento de mérito). Favorece a la parte actora (Méndez Ribeiro) porque mantiene la sentencia de cámara firme; perjudica a la administración. Para casos futuros, debe clasificarse como no relacionado en cuanto al fondo, pero útil para argumentar la falta de efecto confirmatorio de una desestimación por 280.

## Tags
procesal; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desestimación sin mérito; amparo; Prefectura Naval; no relacionado al fondo

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Mendez Ribeiro, Cristian Jonatan c/ Prefectura Naval Argentina s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 31/03/2026, FBB 005795/2024/1/RH001.