Recurso Queja Nº 1 - Mendieta, Eleucadio Marino y Otros c/ D.g.f.m. s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
Mendieta, Eleucadio Marino y otros c/ D.G.F.M. s/ cobro de pesos/sumas de dinero; CSJN; 05/03/2026; FSA 031000809/1994/1/RH001; ID 8236661.
Hechos y conflicto
La parte demandada (Estado Nacional – Ministerio de Economía) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Sala II, en un juicio de cobro de sumas de dinero iniciado por Mendieta y otros. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa. Intimó al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para el demandado recurrente; no se expidió sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es útil para invocar que una denegatoria por inadmisibilidad no genera precedente sobre el fondo. Favorece a quien sostenga que no hay doctrina vinculante; perjudica al recurrente que buscaba revisión. Clasificación: DESFAVORABLE para el demandado recurrente, pero sin efecto sustantivo; NO RELACIONADO con el fondo del caso.
Tags
procesal; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desestimación; demandado recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Mendieta, Eleucadio Marino y Otros c/ D.g.f.m. s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero, CSJN, 05/03/2026, FSA 031000809/1994/1/RH001.