---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Mereb Jose Alberto c/ Banco Hipotecario Nacional s/Laboral"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 08/10/2019
fuero: Administrativo
numero: "FMP 022004329/1993/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-mereb-jose-alberto-c-banco-hipotecario-nacional-s-laboral-cd70d86f-d0eb-4924-ba1a-83799ad5b7f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Mereb Jose Alberto c/ Banco Hipotecario Nacional s/Laboral

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 08/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - MEREB JOSE ALBERTO c/ BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s/ LABORAL
- **Expediente**: FMP 022004329/1993/1/RH001
- **Tribunal**: CSJN
- **Fecha**: 08/10/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552441

## Tags para análisis posterior
`materia: consolidación de deudas` `contingencia: pago con bonos` `hechos clave: crédito reconocido post 31/12/2001` `normas: ley 25.827 art.64, ley 26.546 arts.59-60, ley 27.198 art.48` `doctrina: recurso extraordinario procedente por gravamen irreparable` `resultado: revocación y reenvío` `parte favorecida: Estado Nacional (demandado)` `parte perjudicada: actor (Mereb)` `fuente: CSJN-SJ 7552441`

## Hechos y conflicto
Actor obtuvo sentencia que reconoció honorarios judiciales con posterioridad al 31/12/2001. Cámara Federal de Mar del Plata ordenó cancelar el crédito con bonos sexta serie (ley 25.827). Estado Nacional recurrió, alegando que debían aplicarse bonos octava serie (ley 26.546 arts.59-60, luego art.68 ley 11.672 modif. por ley 27.198).

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar las leyes que sustituyeron los bonos sexta serie por bonos octava serie para el pago de obligaciones consolidadas reconocidas judicialmente después del 31/12/2001.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario, **dejó sin efecto la sentencia** y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a las normas citadas (ley 26.546 arts.59-60). Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario es procedente contra decisiones en etapa de ejecución cuando causan gravamen de insusceptible reparación ulterior.
- El tribunal omitió aplicar normativa vigente que sustituyó la serie de bonos para pago de deudas consolidadas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el Estado Nacional** (demandado): la CSJN revocó la sentencia que había ordenado pagar con bonos sexta serie, dando razón al Estado sobre la aplicación de bonos octava serie.
**DESFAVORABLE para el actor**: deberá ejecutar el crédito con bonos de menor valor o condiciones distintas.
**MIXTO NO RELACIONADO**: no aplica.

## Cita sugerida
CSJN, “Recurso Queja Nº 1 - Mereb, José Alberto c/ Banco Hipotecario Nacional s/ Laboral”, 08/10/2019, Expte. FMP 022004329/1993/1/RH001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552441

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Mereb Jose Alberto c/ Banco Hipotecario Nacional s/Laboral, CSJN, 08/10/2019, FMP 022004329/1993/1/RH001.