---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MERLO EDUARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 022131/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8301011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-merlo-eduardo-ramon-c-anses-s-reajustes-varios-4b8da30a-770b-4abd-a78e-0f6af9393d3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MERLO EDUARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - MERLO EDUARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, CSS 022131/2022/1/RH001, ID 8301011.

## Hechos y conflicto
La causa trata sobre reajustes de haberes previsionales reclamados por jubilados contra ANSES. La demandada dedujo recursos extraordinarios contra sentencias que le fueron desfavorables, los cuales fueron denegados por el tribunal inferior. ANSES presentó quejas directas ante la CSJN para insistir en la revisión.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si los recursos extraordinarios cumplían con el requisito de fundamentación autónoma exigido por la ley procesal. La CSJN desestimó las quejas por no cumplir dicho requisito formal. Decidió rechazar las presentaciones directas de ANSES, confirmando la denegación de los recursos. Resultado: desfavorable para ANSES, favorable a los actores (jubilados) en cuanto se mantienen las sentencias que ordenan los reajustes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que los recursos extraordinarios deben contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada; su ausencia impide el tratamiento por la Corte. Este fallo favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (los jubilados) al rechazar el recurso de la demandada por defecto formal. Para un caso futuro, es desfavorable para quien recurre sin fundamentación autónoma y favorable para quien se beneficia de la denegación. No contiene doctrina sustancial sobre reajustes, por lo que es no relacionado en cuanto al fondo previsional.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; queja; desestimación; ANSES; jubilados

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MERLO EDUARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/08/2026, CSS 022131/2022/1/RH001.