Recurso Queja Nº 1 - MIGOYA, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - MIGOYA, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 16/04/2026, FTU 020450/2018/1/RH001, ID AFA-CSJN-8254651.
Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta veintiún recursos de queja interpuestos por ANSES contra sentencias de Cámaras Federales que le fueron desfavorables en causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada pretendía que la Corte revisara esas decisiones. La Corte desestimó todas las presentaciones directas.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si los recursos de queja cumplían los requisitos formales del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La CSJN decidió que la recurrente no cumplió con el artículo 4° de dicha acordada y, por ello, desestimó las presentaciones directas. Resultado: rechazo de todos los recursos, a favor de los jubilados actores. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo del asunto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La única ratio es procesal: el incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 (que exige copias y requisitos formales para la queja) basta para su desestimación. Este fallo es DESFAVORABLE para ANSES como recurrente y FAVORABLE para los jubilados que obtuvieron sentencias de Cámara firmes, pues confirma la validez de esas decisiones al rechazar la queja. Para un caso futuro, la señal clave es que ANSES debe cumplir estrictamente los requisitos formales de la queja; si no lo hace, la CSJN no analizará el fondo. No aporta doctrina sustancial sobre reajustes previsionales.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; jubilados
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - MIGOYA, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 16/04/2026, FTU 020450/2018/1/RH001.