Recurso Queja Nº 1 - MINORSA LA RIOJA S.A c/ A.F.I.P s/AMPARO LEY 16.986 (CSJN, 02/08/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FCB 037545/2019/1/RH001 (Fallos: 345:630)
Carátula: MINORSA LA RIOJA S.A. c/ A.F.I.P. s/ AMPARO LEY 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 02/08/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO - PROCESAL
Magistrados: No individualizados en el texto
Origen: Sala A, Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba (anterior: Juzgado Federal de La Rioja)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7767501

Tags para análisis posterior

materia: procesal tributario contingencia: caducidad de queja por incumplimiento formal hechos clave: depósito art. 286 CPCCN presentado fuera del plazo de 5 días normas: art. 2° Acordada 47/91, art. 286 CPCCN doctrina: caducidad automática del acogimiento si la constancia se presenta extemporáneamente resultado: desestima queja parte favorecida: MINORSA LA RIOJA S.A. (mantiene decisión recurrida) parte perjudicada: AFIP (recurrente) fuente: CSJN Fallos 345:630

Hechos y conflicto

AFIP interpuso recurso de queja ante la CSJN contra una decisión de la Cámara Federal de Córdoba. Al presentar la queja no acompañó la constancia del depósito previsto en el art. 286 CPCCN. Intimada a subsanar dentro del quinto día (Acordada 47/91), presentó la constancia fuera de ese plazo, argumentando error y previsión presupuestaria anterior.

Cuestión jurídica

Si la presentación de la constancia de depósito fuera del plazo de 5 días desde la interposición de la queja subsana la omisión y evita la caducidad.

Decisión y resultado

Desfavorable para AFIP. Se rechazó el pedido de tener por subsanada la omisión y se desestimó la queja. La CSJN consideró que operó la caducidad automática del acogimiento (art. 2° Acordada 47/91), pues lo relevante es la fecha de presentación de la constancia, no la de su emisión.

Doctrina / criterio relevante

La caducidad del art. 2° de la Acordada 47/91 es automática: si la constancia de depósito no se presenta dentro del quinto día de interpuesta la queja, la falta es insubsanable. No importa cuándo se solicitó o emitió el comprobante, sino cuándo se lo agregó al expediente (cita Fallos: 342:277; 323:1095; 321:2485).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien se beneficia del rechazo del recurso ajeno por incumplimiento formal (v.gr., actor que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores y el demandado recurrió sin cumplir requisitos).
DESFAVORABLE para quien recurre y debe acreditar depósitos procesales en plazo; cualquier extemporaneidad, incluso por error, provoca caducidad automática.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra depósitos del art. 286 CPCCN o plazos de Acordada 47/91.

Cita sugerida

MINORSA LA RIOJA S.A. c/ A.F.I.P. s/ amparo ley 16.986, CSJN, 02/08/2022, FCB 037545/2019/1/RH001, Fallos: 345:630. Disponible en: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.