---
titulo: "Recurso Queja N° 1 - Miranda, Antonio Damian c/ Asociart ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 001918/2020/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8339731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-miranda-antonio-damian-c-asociart-art-s-a-s-accidente-ley-d211fcf1-0a63-4855-a280-b6ee494c3f42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja N° 1 - Miranda, Antonio Damian c/ Asociart ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Miranda, Antonio Damián c/ Asociart ART S.A. s/ accidente – ley especial, CSJN, 21/10/2026, CNT 001918/2020/1/1/RH002, ID 8339731.

## Hechos y conflicto
Trabajadores damnificados por accidentes laborales (ley especial y ley 27348) recurrieron en queja ante la CSJN tras la denegación de sus recursos extraordinarios. Las ART demandadas también interpusieron presentaciones directas. Se discutía la procedencia formal de esos recursos.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió sobre la procedencia de los recursos de hecho acumulados. Desestimó las presentaciones directas porque los recursos extraordinarios no se dirigían contra sentencias del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Declaró perdidos los depósitos efectuados por las demandadas. Decisión favorable a las ART por el rechazo formal, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la queja es inadmisible si el recurso extraordinario no ataca una sentencia del superior tribunal de la causa, conforme acordada 4/2007 y precedente "Ferrari". El juez Rosenkrantz remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos 349:849). Señal mixta: favorable a la demandada en cuanto al rechazo formal y pérdida de depósitos; desfavorable al trabajador recurrente por clausurar la vía. No define cuestiones de fondo sobre ley 27348 ni cuantías, por lo que su utilidad analógica sustantiva es limitada.

## Tags
laboral; accidente ley especial; ley 27348; ART; queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; depósitos perdidos; demandada favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja N° 1 - Miranda, Antonio Damian c/ Asociart ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 21/10/2026, CNT 001918/2020/1/1/RH002.