---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Molino Cañuelas Sacifia (tf 149419937-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 031075/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8308771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-molino-canuelas-sacifia-tf-149419937-a-c-dga-s-recurso-directo-293c3c33-61fe-4baf-a2e4-660f98d2a3c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Molino Cañuelas Sacifia (tf 149419937-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Molino Cañuelas SACIFIA (TF 149419937-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo; CSJN, 23/09/2026; CAF 031075/2025/1/RH001 y otros; ID AFA-CSJN-8308771; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8308771

## Hechos y conflicto
La DGA dedujo recursos extraordinarios contra pronunciamientos que le fueron desfavorables en tres causas de recurso directo de organismo externo iniciadas por Molino Cañuelas SACIFIA y Compañía Argentina de Granos SA. Denegadas esas vías, la DGA interpuso quejas ante la CSJN. El recurrente pretendía revertir las decisiones adversas; los contribuyentes, en cuanto partes recurridas, sostenían la firmeza de lo resuelto.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó la admisibilidad de los recursos de hecho y los declaró inadmisibles con sustento en el art. 280 del CPCCN. Desestimó las quejas, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Intimó a la recurrente al depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, con pago diferido conforme a la acordada 47/91. No hay cuantías; el resultado mantiene las decisiones recurridas y favorece a los contribuyentes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es el recordado con cita de "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo no ofrece doctrina sustancial sobre tributos aduaneros ni puede usarse como precedente de fondo. Clasificación operativa: MIXTO — resultado favorable al contribuyente en el caso concreto, pero NO RELACIONADO en cuanto al mérito. Perjudica a la DGA solo como parte procesal recurrente, sin sentar regla sobre la materia de fondo.

## Tags
tributario aduanero; recurso directo; queja; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; acordada 47/91; rechazo de recurso extraordinario; sin pronunciamiento de fondo; contribuyentes favorecidos

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Molino Cañuelas Sacifia (tf 149419937-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 23/09/2026, CAF 031075/2025/1/RH001.