---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Monea, Ricardo Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 027952/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8280441
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-monea-ricardo-alejandro-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-672c5c19-bc94-4455-93fe-d94b2924c710
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Monea, Ricardo Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Monea, Ricardo Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348 - Recurso de Queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 027952/2022/1/RH001, ID AFA-CSJN-8280441.

## Hechos y conflicto
Monea inició un recurso contra Provincia ART S.A. bajo la ley 27348 (accidente de trabajo). La demandada interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y luego dedujo queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por incumplimiento de requisitos formales.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, inc. c) y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal (art. 14, ley 48; art. 3°, inc. a, acordada 4/2007). La CSJN decidió que no, por lo que desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal (precedente "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Este fallo es desfavorable para recurrentes que omitan esos requisitos, pues confirma la denegación y sanciona con pérdida del depósito. No aborda el fondo de la ley 27348, por lo que no es útil para comparar analogía fáctica sobre accidentes de trabajo. Favorece procesalmente a la parte actora, al mantener la decisión denegatoria.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 27348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; pérdida de depósito; demandada perjudicada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Monea, Ricardo Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 027952/2022/1/RH001.