---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MONTEJO, PAULA c/ CENCOSUD S.A. s/DESPIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 077740/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-montejo-paula-c-cencosud-s-a-s-despido-3398d8cc-49bc-4a31-a609-99f0a0de47fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MONTEJO, PAULA c/ CENCOSUD S.A. s/DESPIDO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Montejo, Paula c/ Cencosud S.A. s/ despido – CSJN – 04/06/2026 – CNT 077740/2017/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8279851.

## Hechos y conflicto
La actora, Paula Montejo, interpuso queja ante la CSJN por la denegación del recurso extraordinario federal en un juicio laboral por despido contra Cencosud S.A. El recurso de queja fue presentado por su representante, Dr. Juan Carlos Magno. No surgen del texto mayores detalles fácticos del despido ni montos reclamados.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Desestimó la presentación directa por no cumplir el artículo 7°, inciso c, de dicha acordada, y por no dirigirse contra una sentencia del superior tribunal de la causa (artículos 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el incumplimiento del artículo 7°, inciso c, sin analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige el cumplimiento estricto de los requisitos formales de la queja previstos en la acordada 4/2007, especialmente el artículo 7°, inciso c; su incumplimiento torna inoficioso el análisis de otros recaudos. Además, el recurso extraordinario debe dirigirse contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre sin satisfacer dichas exigencias procesales, y no aborda el fondo del despido; por lo tanto, no resulta útil para sostener la procedencia de un recurso similar, sino para advertir sobre requisitos formales.

## Tags
laboral; despido; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable; parte actora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MONTEJO, PAULA c/ CENCOSUD S.A. s/DESPIDO, CSJN, 04/06/2026, CNT 077740/2017/1/RH001.