Recurso Queja Nº 1 - Moreyra, Juan Carlos c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Recurso Ley 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026
Cita
Moreyra, Juan Carlos c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ recurso ley 27.348 – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 20/08/2026 – CNT 10167/2024/1/RH1 – ID: AFA-CSJN-8302941 – URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8302941
Hechos y conflicto
La demandada Experta ART S.A. dedujo recurso de queja ante la CSJN por la denegatoria del recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un reclamo laboral por accidente de trabajo regido por la ley 27.348. El texto del fallo no describe los hechos del caso de fondo ni las defensas sustanciales, pues la decisión se limita a aspectos formales del recurso. La pretensión recursiva de la ART era obtener el examen federal de la cuestión, sin que surjan mayores detalles del escrito.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si la presentación directa cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y si el recurso extraordinario había sido dirigido contra sentencia del superior tribunal de la causa. El tribunal desestimó la queja por dos motivos: incumplimiento del artículo 4° de la acordada 4/2007, y falta de cumplimiento del requisito de sentencia del superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, citando "Ferrari, Fallos: 347:2286"). Declaró perdido el depósito judicial. La decisión fue desfavorable para la demandada recurrente, pues se desestimó su presentación, sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio del fallo exige que toda queja por recurso extraordinario denegado cumpla rigurosamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso se dirija contra una sentencia emanada del superior tribunal de la causa; su incumplimiento torna inoficioso examinar las demás condiciones. Este fallo perjudica a la parte que recurre con defectos formales (en general, la demandada ART o empleador), pues impide el acceso a la instancia federal. Por el contrario, favorece a la parte que obtuvo una sentencia favorable previa, al consolidar la decisión de fondo sin revisión. Es DESFAVORABLE para el recurrente que invoque el caso como precedente habilitante de la queja, y FAVORABLE para quien se oponga a la admisión de recursos defectuosos. NO RELACIONADO con el fondo sustancial del reclamo (accidente de trabajo, incapacidad), por lo que su utilidad es exclusivamente procesal.
Tags
laboral; recurso de queja; incumplimiento formal; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Moreyra, Juan Carlos c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 20/08/2026, CNT 010167/2024/1/RH001.