---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MORON FLORENCIA ISABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 057142/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8351281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-moron-florencia-isabel-c-anses-s-amparos-y-sumarisimos-73bb0a08-8432-4db2-881a-9c06134a7895
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MORON FLORENCIA ISABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
MORON FLORENCIA ISABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARÍSIMOS, CSJN, 05/11/2026, CSS 057142/2023/1/RH001, ID 8351281.

## Hechos y conflicto
ANSES dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en un amparo previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) había resuelto la causa, y el organismo intentó acceder a la instancia extraordinaria. La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario cuya denegación originó la queja. Declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. La decisión favorece a la actora (Morón) y perjudica a ANSES, al clausurar la vía extraordinaria. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto de la sentencia recurrida (doctrina "Vidal", Fallos 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal"). Criterio reutilizable: la inadmisibilidad por art. 280 tiene efecto exclusivamente procesal y no sella la doctrina de fondo. Señal para clasificar: fallo de escasa utilidad sustantiva; favorable a la parte actora solo en cuanto consolida la decisión de Cámara, pero sin pronunciamiento sobre el fondo. No aporta doctrina previsional reutilizable; su valor es limitado para analogía fáctica.

## Tags
previsional; amparo; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina Vidal; ANSES; actora favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MORON FLORENCIA ISABEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS, CSJN, 05/11/2026, CSS 057142/2023/1/RH001.