---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ, MACARENA c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 030104/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8296471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-munoz-macarena-c-omint-art-s-a-s-recurso-ley-27348-42d94fb9-923f-4923-a6ef-0ec1d3b9cbac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ, MACARENA c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ, MACARENA c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 13/08/2026, CNT 030104/2019/1/RH001, ID 8296471.

## Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral contra Omint ART S.A. por la ley 27.348. La queja fue interpuesta por la Dra. Myriam Noemí Szpytma en representación de Macarena Muñoz. El tribunal de origen fue la Sala VIII de la CNAT y previamente intervino el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 13.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) el recurso de queja no cumplió con uno de los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, del reglamento de la acordada 4/2007, y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El voto del Vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el primer motivo, considerando inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: desfavorable para la parte actora; no se expidió sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. No aborda cuestiones sustanciales de la ley 27.348 ni de la responsabilidad de las ART. Es DESFAVORABLE para la parte actora en cuanto confirma la denegación del recurso, pero su valor es limitado por basarse en defectos formales, no en el mérito. No aporta doctrina sustantiva reutilizable sobre el fondo del caso; solo sirve como precedente sobre requisitos de admisibilidad.

## Tags
laboral; ART; ley 27.348; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable; actora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ, MACARENA c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 13/08/2026, CNT 030104/2019/1/RH001.