Recurso Queja Nº 1 - Muñoz Romero, Julian Andres c/ En-m Interior-dnm-expte 149790/17 s/Recurso Directo Dnm

Cita

Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ ROMERO, JULIAN ANDRES c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 149790/17 s/RECURSO DIRECTO DNM, CSJN, 17/03/2026, CAF 030024/2023/1/RH001, ID 8242931.

Hechos y conflicto

El actor, Julián Andrés Muñoz Romero, interpuso recurso directo contra la DNM (Expte. 149790/17) en materia migratoria. La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) denegó su recurso extraordinario, lo que motivó la queja ante la CSJN. El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Decisión adoptada por mayoría (Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco y Lorenzetti) con voto concurrente de Lorenzetti. Se impuso al recurrente la obligación de informar trimestralmente sobre la concesión del beneficio de litigar sin gastos, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el actor en cuanto al resultado procesal, pero no sienta doctrina sustancial sobre el fondo migratorio. Para casos futuros, su utilidad es limitada: solo confirma el criterio de inadmisibilidad del recurso extraordinario y la carga procesal de informar sobre el beneficio de litigar sin gastos. No aborda cuestiones de fondo sobre la expulsión o el control migratorio.

Tags

administrativo; migratorio; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280; queja; beneficio de litigar sin gastos; CSJN; desfavorable al actor.