---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ, WALTER GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 012951/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8294061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-munoz-walter-gabriel-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27348-8e09974b-9fdd-447e-a0e2-b6479c2deead
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ, WALTER GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

## Resumen

## Cita
Muñoz, Walter Gabriel c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 (Recurso de Queja Nº 1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 13/08/2026, CNT 012951/2021/1/RH001, ID AFA-CSJN-8294061.

## Hechos y conflicto
La demandada, Provincia ART S.A., interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un recurso bajo la ley 27.348. El actor, Walter Gabriel Muñoz, había obtenido una decisión favorable en instancias anteriores. La ART pretendía revisar esa decisión ante la Corte.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) la queja no cumplió con el requisito del art. 7, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el primer motivo, sin expedirse sobre los demás. Resultado: se rechaza la queja, con costas implícitas y pérdida del depósito, en contra de la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, en particular el art. 7, inc. c, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para la parte que recurre (demandada/ART) y favorable para el actor, pues confirma la decisión previa. En casos futuros, este fallo perjudica a quien intente una queja defectuosa y favorece a quien se beneficia de la firmeza de la decisión recurrida. No aborda el fondo del reclamo laboral.

## Tags
laboral; ART; ley 27.348; recurso de queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - MUÑOZ, WALTER GABRIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 13/08/2026, CNT 012951/2021/1/RH001.