Recurso Queja Nº 1 - MURCILLI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - MURCILLI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 18/06/2026, FRO 053157/2017/1/RH001, ID 8289501.
Hechos y conflicto
Causas previsionales acumuladas en las que titulares de beneficios reclaman a ANSES el reajuste de sus haberes (movilidad, recálculo, etc.). ANSES interpuso recursos extraordinarios contra sentencias adversas; denegados, dedujo quejas ante la CSJN. El conflicto procesal se limita a la admisibilidad de esos recursos.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si las quejas eran procedentes. Resolvió desestimar todas las presentaciones directas por no cumplir los recursos extraordinarios con el requisito de fundamentación autónoma. Decisión desfavorable a los actores (titulares de beneficios) y favorable a ANSES, sin pronunciamiento sobre el fondo del reajuste.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: el recurso extraordinario debe contener una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia recurrida; su ausencia impide el tratamiento. Este fallo perjudica a la parte que recurre sin desarrollar agravios autónomos (típicamente el jubilado o ANSES según el caso) y favorece a quien se beneficia del rechazo del recurso. No aporta doctrina sustantiva sobre reajustes; es útil solo para invocar el estándar de admisibilidad del recurso extraordinario. Clasificación: DESFAVORABLE para el actor que pretenda reabrir el caso por vía extraordinaria sin fundamentación suficiente.
Tags
previsional; reajuste de haberes; recurso extraordinario; fundamentación autónoma; desestimación; ANSES favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - MURCILLI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 18/06/2026, FRO 053157/2017/1/RH001.