Recurso Queja Nº 1 - NETTI ALICIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
NETTI ALICIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN, 23/09/2026 – CSS 019292/2024/1/RH001 – ID 8324201.
Hechos y conflicto
La CSJN examinó diecinueve quejas deducidas por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en causas previsionales (reajustes de haberes, pensiones y jubilaciones por invalidez). Las sentencias recurridas habían sido favorables a los beneficiarios. ANSES pretendía que la Corte revisara esas decisiones; la Corte desestimó todas las presentaciones directas por inadmisibles (art. 280 CPCCN).
Cuestión y decisión
La cuestión era si los recursos extraordinarios interpuestos por ANSES resultaban formalmente procedentes. La Corte los declaró inadmisibles por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y rechazó las quejas. Decisión favorable a la parte actora en cuanto confirmó el resultado adverso a ANSES, sin imposición de costas y sin expedirse sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conforme causa "Vidal", Fallos 344:3156). El fallo es útil como precedente procesal para resistir recursos de ANSES: es favorable al titular de un beneficio previsional que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, porque la Corte rechaza las quejas de la demandada; es desfavorable a ANSES; y es no relacionado con el fondo del reajuste. No crea doctrina sustancial utilizable en la cuestión de fondo.
Tags
previsional; reajustes; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; ANSES; desestimación; a favor del beneficiario
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - NETTI ALICIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, CSS 019292/2024/1/RH001.