Recurso Queja Nº 1 - Newsan SA (tf 122773353-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - NEWSAN SA (TF 122773353-A) c/ DGA s/recurso directo de organismo externo; CSJN, 09/04/2026; CAF 006011/2024/1/RH001 y otros; ID 8252751.
Hechos y conflicto
Newsan SA, Syngenta Agro SA, LDC Argentina SA y Freudenberg SA Telas Sin Tejer recurrieron en queja ante la CSJN contra la denegación de sus recursos extraordinarios, en causas originadas en reclamos ante la DGA (vía recurso directo y proceso de conocimiento, este último vinculado al dto. 793/18). Las empresas pretendían que la Corte revisara decisiones adversas de la Cámara en materia aduanera. La demandada DGA interpuso quejas y la Corte debió decidir sobre su procedencia.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si los recursos extraordinarios deducidos eran admisibles, y por unanimidad los declaró inadmisibles con base en el artículo 280 del CPCCN. Desestimó las presentaciones directas, declaró perdidos los depósitos en las causas CAF 6011/2024/1/RH1, CAF 15340/2024/1/RH1 y CAF 12653/2023/1/RH1, e intimó a la recurrente en CAF 15517/2024/1/RH1 a integrar el depósito diferido según la acordada 47/91. La decisión fue adversa a las empresas recurrentes, confirmando la denegación de los recursos.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN precisó que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio es reutilizable para sostener que un rechazo por inadmisibilidad no sienta precedente sobre el fondo del asunto. El fallo resulta DESFAVORABLE para la parte recurrente en cuanto al resultado inmediato (pérdida de depósitos), pero FAVORABLE para el contribuyente en cuanto a efectos prospectivos, pues impide invocar este tipo de decisiones como adhesión de la Corte al criterio de fondo. Al no abordar el fondo, su utilidad analógica es limitada; sirve solo para cuestiones procesales de admisibilidad.
Tags
tributario-aduanero; queja por recurso extraordinario denegado; art. 280 CPCCN; desestimación sin pronunciamiento de fondo; pérdida de depósitos; acordada 47/91; parte recurrente perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Newsan SA (tf 122773353-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 09/04/2026, CAF 006011/2024/1/RH001.