---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Nicolai, Maria Veronica c/ Medicina Prepaga Hominis S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006002/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8226251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-nicolai-maria-veronica-c-medicina-prepaga-hominis-s-a-s-28f490ef-ced5-4fb8-8fc4-1e4d6af5be6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Nicolai, Maria Veronica c/ Medicina Prepaga Hominis S.A. s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Nicolai, María Verónica c/ Medicina Prepaga Hominis S.A. s/ despido — CSJN, 10/09/2026 — CNT 6002/2018/1/RH1 — ID 8226251.

## Hechos y conflicto
La demandada (Medicina Prepaga Hominis S.A.) recurrió en queja ante la CSJN contra la sentencia de la Sala V de la CNAT, que había confirmado la condena por despido. Cuestionó la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT y planteó otros agravios. El recurso extraordinario fue declarado parcialmente procedente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si la sentencia apelada era revisable por aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT y por los restantes agravios. Declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas por su orden y reintegro del depósito. Los demás agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Resultado: a favor de la demandada en cuanto a la procedencia parcial del recurso; el fondo del despido quedó sin decisión.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN remite a "Oliva" (Fallos: 347:100) para la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT, criterio reutilizable en casos análogos. La desestimación de agravios por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia del decisorio (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es MIXTO: favorece a la demandada al habilitar un nuevo pronunciamiento sobre el acta, pero perjudica su posición en los agravios restantes, que quedaron firmes. Es útil para invocar la remisión a "Oliva" y el alcance del art. 280.

## Tags
laboral; despido; medicina prepaga; acta 2764/2022 CNAT; art. 280 CPCCN; queja parcialmente procedente; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Nicolai, Maria Veronica c/ Medicina Prepaga Hominis S.A. s/Despido, CSJN, 10/09/2026, CNT 006002/2018/1/RH001.