Recurso Queja Nº 1 - NIEVA, JUAN BAUTISTA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - NIEVA, JUAN BAUTISTA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 024215/2024/1/RH001, ID 8275911.

Hechos y conflicto

El actor, Juan Bautista Nieva, interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un recurso bajo la Ley 27.348 contra Prevención ART S.A. La presentación directa no cumplió con el requisito del artículo 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del recurso de queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007). Además, señaló que el recurso extraordinario no cumplía con los arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, del reglamento, citando el precedente "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías" (Fallos: 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo defecto formal, sin analizar los demás requisitos. Resultado: desfavorable para el actor, sin costas explícitas.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: la queja debe cumplir los requisitos formales del reglamento de la CSJN (acordada 4/2007, art. 7°, inc. c), y el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para cualquier parte que intente una queja o recurso extraordinario con defectos formales, pues confirma la exigencia rigurosa de esos requisitos. No aporta doctrina sustantiva sobre la Ley 27.348 ni sobre el fondo del reclamo laboral. Es útil para citar como precedente de inadmisibilidad por incumplimiento formal, no para analogía fáctica de fondo.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable; actor