---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Nn: N.n. y Otro s/Averiguacion de Delito Damnificado: Nisman, Alberto y Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 20/09/2016
fuero: Penal
numero: "CCC 003559/2015/16/5/1/RH008 Fallos: 339:1342"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7335432
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-nn-n-n-y-otro-s-averiguacion-de-delito-damnificado-nisman-db748d7b-ca5a-40e8-866c-523b7eaea5b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Nn: N.n. y Otro s/Averiguacion de Delito Damnificado: Nisman, Alberto y Otros

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 20/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 003559/2015/16/5/1/RH008; Fallos: 339:1342
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - NN: N.N. Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO DAMNIFICADO: NISMAN, ALBERTO Y OTROS
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 20/09/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: PENAL
- **Magistrados**: Rosenkrantz (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta, voto concurrente), y otros ministros (no especificados)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7335432

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `penal`, `fuero federal`, `funcionario público`, `Nisman`, `AMIA`, `muerte en ejercicio de funciones`, `art. 3 inc. 3 ley 48`, `doctrina de la competencia federal`, `Fiscal General`, `Cámara de Casación`, `favorable a la justicia federal`

## Hechos y conflicto
Muerte del fiscal federal Natalio Alberto Nisman en su domicilio mientras investigaba el atentado a la AMIA. La jueza de instrucción declinó competencia a favor del fuero federal. La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó esa decisión. La defensa de Diego Lagomarsino recurrió en casación y la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación hizo lugar, declarando que correspondía a la justicia ordinaria. El Fiscal General impugnó mediante recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario nacional o federal) es competente para investigar la muerte de un fiscal federal ocurrida mientras se encontraba abocado a tareas propias de su función, aun cuando no esté determinado el delito concreto.

## Decisión y resultado
La CSJN revoca la sentencia de la Cámara de Casación, declara procedente el recurso extraordinario y declara la competencia de la justicia federal con asiento en CABA para entender en la causa. **Parte favorecida**: El Fuero Federal (y, por extensión, la Fiscalía General que impulsó el recurso). **Parte perjudicada**: La defensa de Lagomarsino (justicia ordinaria).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal procede cuando existe una relación inequívoca entre el hecho investigado y el ejercicio de funciones federales (art. 3°, inc. 3°, ley 48).
- No es necesario que el delito esté determinado; basta que no se pueda descartar que el hecho esté vinculado con la función pública del funcionario federal (cita "Corrales", Fallos: 338:1517; "Averiguación art. 286 CP", Fallos: 326:3223).
- El carácter excepcional de la jurisdicción federal no impide su aplicación cuando la víctima cumplía tareas federales y existe una incidencia en el normal desarrollo de investigaciones federales (considerando 8°).
- La CSJN se mantiene equidistante de las hipótesis fácticas (suicidio, homicidio, etc.), pero la vinculación con la función federal justifica la competencia federal (considerando 6°-9°).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia federal en casos que involucren funcionarios federales en ejercicio de funciones, incluso sin delito determinado.
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener la investigación en la justicia ordinaria cuando la víctima es un funcionario federal y existen amenazas o contexto vinculado a su función.
- **Mixto**: No aplica, la decisión es clara y unívoca.
- **No relacionado**: No aplica.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 1 - NN: N.N. Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO DAMNIFICADO: NISMAN, ALBERTO Y OTROS", CCC 003559/2015/16/5/1/RH008 (Fallos: 339:1342), 20/09/2016. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7335432

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Nn: N.n. y Otro s/Averiguacion de Delito Damnificado: Nisman, Alberto y Otros, CSJN, 20/09/2016, CCC 003559/2015/16/5/1/RH008 Fallos: 339:1342.