---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - NOVARESIO, NORBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Previsional
numero: "FCB 048541/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8297931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-novaresio-norberto-jose-c-anses-s-reajustes-varios-90e91a81-88c8-4d37-9110-078f5664b2c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - NOVARESIO, NORBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - NOVARESIO, NORBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 07/07/2026, FCB 048541/2017/1/RH001 y otros, ID 8297931.

## Hechos y conflicto
Varios jubilados (Novaresio, Bainotti, Cimossa, Costa, D'Eramo, Demaría, Hierro, Palumbo, Pellegrini, Portillo Pourrere, Quattrociocchi, Taboada, Windholz) obtuvieron sentencias favorables en reajustes previsionales contra ANSES. ANSES interpuso recursos extraordinarios contra esas decisiones, que fueron denegados por los tribunales inferiores. La demandada dedujo quejas directas ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si los recursos extraordinarios de ANSES eran admisibles. La CSJN, por mayoría (art. 280 CPCCN) y con voto concurrente del ministro Lorenzetti, desestimó todas las quejas por inadmisibilidad de los recursos. Decisión a favor de los actores jubilados, en cuanto mantiene las sentencias recurridas, pero sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **MIXTO**: procesalmente favorable a los actores (rechaza el recurso de ANSES y consolida sus sentencias), pero carece de valor de precedente sobre el fondo del reajuste. Para un caso futuro, no aporta doctrina sustantiva; solo confirma que la CSJN no revisará cuestiones previsionales por vía del art. 280 cuando no hay cuestión federal trascendente. No es útil como analogía fáctica ni como criterio de fondo.

## Tags
previsional; reajustes; ANSES; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; queja; desestimación; parte actora favorecida procesalmente

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - NOVARESIO, NORBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 07/07/2026, FCB 048541/2017/1/RH001.