Recurso Queja Nº 1 - Nuevo Banco del Chaco SA y Otros c/ Bcra (ex 344/17/19 - Sum Fin 1561 - Resol 124/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 41
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
Nuevo Banco del Chaco S.A. y otros c/ BCRA (Ex 344/17/19 – sum fin 1561 – resol. 124/21) s/ entidades financieras – ley 21.526 – art. 41, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CAF 699/2022/1/RH1, ID 8339431.
Hechos y conflicto
La parte actora dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en un proceso sobre entidades financieras vinculado con la Resolución 124/21 del BCRA (ley 21.526, art. 41). Denegado ese recurso, interpuso queja ante la CSJN. El fallo no consigna las pretensiones de fondo ni las defensas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el artículo 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. En consecuencia, declaró perdidos los depósitos efectuados por los recurrentes en los términos del artículo 286 del CPCCN. No hay cuantías ni pronunciamiento sobre el fondo; el resultado es desfavorable a la parte actora y favorable al BCRA en cuanto mantiene firme la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por el artículo 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este fallo no contiene doctrina sustancial sobre la ley 21.526 ni sobre la Resolución BCRA 124/21. Como precedente, es desfavorable para quien recurre y favorable para la autoridad administrativa solo en el caso concreto, pero no sirve para fundar cuestión de fondo. Carece de aptitud para ser citado como pronunciamiento sobre la validez del acto administrativo.
Tags
bancario; tributario; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; ley 21.526; resolución BCRA; desestimación; parte actora desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Nuevo Banco del Chaco SA y Otros c/ Bcra (ex 344/17/19 - Sum Fin 1561 - Resol 124/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 41, CSJN, 14/10/2026, CAF 000699/2022/1/RH001.