Recurso Queja Nº 1 - Nuñez, Alicia de los Angeles c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Núñez, Alicia de los Ángeles c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN, 11/06/2026 – CNT 1055/2024/1/RH1 – ID AFA-CSJN-8285931.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. La queja cuestionaba la decisión de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No surge del fallo el detalle de las pretensiones de fondo de la actora ni las defensas de la demandada.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales para su procedencia. Desestimó la presentación directa por no cumplir uno de los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo incumplimiento formal. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del asunto; se limita a aplicar requisitos formales del recurso extraordinario y de la queja. Su ratio es estrictamente procesal: el incumplimiento de la acordada 4/2007 impide el análisis de los demás requisitos. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a la materia sustantiva (accidente laboral, ley 27.348), pero puede citarse como DESFAVORABLE para la parte que intente una queja defectuosa, pues confirma el criterio estricto de la CSJN sobre admisibilidad formal. No favorece a ninguna parte en cuanto al fondo.

Tags

laboral; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 27.348; inadmisibilidad formal; demandada perdidosa.