Recurso Queja Nº 1 - Nuñez Benitez Marciano c/ Promotion Building S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios ( Accidente de Trabajo ) (CSJN, 10/10/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CNT 020989/2014/1/RH001 (Fallos: 340:1401)
Carátula: Núñez Benitez, Marciano c/ Promotion Building S.A. y otros s/ daños y perjuicios (accidente de trabajo)
Tribunal/Juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Plenario
Fecha: 10/10/2017
Jurisdicción/Fuero: CABA – Laboral (Ámbito Nacional)
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti, Maqueda
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar – ID 7407822

Tags para análisis posterior

COMPETENCIA LABORAL ACCIDENTE DE TRABAJO LEY 26.773 INCONSTITUCIONALIDAD JUEZ NATURAL TUTELA PREFERENCIAL TRABAJADOR PROCEDENCIA RECURSO FAVORABLE

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió accidente en obra en construcción con incapacidad del 57%. Demandó a empleadora, ART, comitente e ingeniero por reparación integral. Fundó su reclamo en normas laborales (LCT, LRT, seguridad en construcción) y alegó inconstitucionalidad del art. 17 inc. 2° y art. 4° de la Ley 26.773 que atribuyen competencia a la justicia civil y vedan acumulación de sistemas de responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia material corresponde a la Justicia Nacional del Trabajo cuando un trabajador demanda por accidente laboral fundando su pretensión principalmente en normas de índole laboral, o si el art. 17 inc. 2° de la Ley 26.773 excluye necesariamente dicha competencia.

Decisión y resultado

Favorable al trabajador. La CSJN:

Hizo lugar a la queja.
Declaró procedente el recurso extraordinario.
Revocó la sentencia de la Cámara del Trabajo que había declarado incompetencia material.
Declaró competente a la Justicia Nacional del Trabajo para conocer en la causa.

Doctrina / criterio relevante

La especialización del fuero laboral es dato decisivo para dirimir competencia (doctrina "Jaimes", Fallos 324:326).
La índole de las obligaciones incumplidas (laborales) determina la competencia del fuero laboral (art. 20, ley 18.345).
El art. 36 de la Carta Internacional Americana de Garantías Sociales exige jurisdicción especial de trabajo y procedimiento adecuado para rápida solución de conflictos.
Las normas de la Ley 26.773 que privan al trabajador de litigar ante jueces y procedimiento especialmente establecidos no se compadecen con normas constitucionales y supralegales (art. 14 bis CN).
El precedente "Urquiza" no es aplicable porque allí no se planteó la cuestión federal ni llegó por vía recursiva.

Señales para favorabilidad

Favorable para trabajadores que demandan por accidente laboral fundando su pretensión en normas laborales y laborales de seguridad e higiene. Desfavorable para demandados que pretendan la competencia civil para debilitar garantías procesales laborales (celeridad, gratuidad, impulso oficioso). Favorable para sostener inaplicabilidad del art. 17 inc. 2° Ley 26.773 cuando la pretensión se funda principalmente en normas laborales.

Cita sugerida

CSJN, "Núñez Benitez, Marciano c/ Promotion Building S.A. y otros s/ daños y perjuicios (accidente de trabajo)", 10/10/2017, Fallos: 340:1401, CNT 020989/2014/1/RH001.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.