---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Nuñez Marecos, Miqueas Ysai y Otro c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Contencioso Administrativo-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Administrativo
numero: "FLP 019021/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8300001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-nunez-marecos-miqueas-ysai-y-otro-c-direccion-nacional-de-7ed8951c-f8a7-4f5e-9aa9-f882be87c61a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Nuñez Marecos, Miqueas Ysai y Otro c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Contencioso Administrativo-varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Núñez Marecos, Miqueas Ysai y otro c/ Dirección Nacional de Migraciones s/ contencioso administrativo – varios; CSJN, 07/07/2026; FLP 019021/2019/1/RH001; ID 8300001.

## Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Migraciones (demandada) dedujo recurso extraordinario contra una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala II, que le fue adversa en un litigio contencioso administrativo vinculado a migraciones. Denegado ese recurso, interpuso queja ante la CSJN, planteando también la inconstitucionalidad del art. 280 CPCCN. La CSJN desestimó el planteo y la queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal evaluó la admisibilidad del recurso extraordinario y el cuestionamiento al art. 280 CPCCN, declarando que carecía de fundamento eficaz y que el recurso era inadmisible. Desestimó la queja y el planteo de inconstitucionalidad, intimando al pago del depósito del art. 286 CPCCN (diferido). Resultado desfavorable para la recurrente (DNM), sin pronunciarse sobre el fondo del litigio migratorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que los planteos genéricos contra el art. 280 CPCCN son inadmisibles, remitiendo a precedentes (Fallos 322:3217, 325:2432, 340:839). El fallo es procesal: no crea doctrina sustantiva sobre migraciones, sino sobre la arbitrariedad del rechazo discrecional. Es **desfavorable** para la parte que pretenda impugnar decisiones de inadmisibilidad por 280, pero **no relacionado** con la cuestión de fondo migratoria. Su cita sirve para sostener la improcedencia de agravios genéricos contra el rechazo de recursos extraordinarios.

## Tags
migraciones; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; queja; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Nuñez Marecos, Miqueas Ysai y Otro c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Contencioso Administrativo-varios, CSJN, 07/07/2026, FLP 019021/2019/1/RH001.